lunes, 15 de marzo de 2010

Por qué no me gusta Twitter

Publicado a las 3:31 p.m.

Joel Spolsky lo explica bastante bien:

Although I appreciate that many people find Twitter to be valuable, I find it a truly awful way to exchange thoughts and ideas. It creates a mentally stunted world in which the most complicated thought you can think is one sentence long. It’s a cacophony of people shouting their thoughts into the abyss without listening to what anyone else is saying. Logging on gives you a page full of little hand grenades: impossible-to-understand, context-free sentences that take five minutes of research to unravel and which then turn out to be stupid, irrelevant, or pertaining to the television series Battlestar Galactica. I would write an essay describing why Twitter gives me a headache and makes me fear for the future of humanity, but it doesn’t deserve more than 140 characters of explanation, and I’ve already spent 820.

lunes, 21 de diciembre de 2009

Manías

Publicado a las 3:50 p.m.

Me pone del tomate cuando la gente usa en acento agudo en lugar del apóstrofe en las contracciones.

Por ejemplo: it´s en lugar de it's.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Yo me pregunto

Publicado a las 5:00 p.m.

Si se supone que las leyes son de dominio público, ¿Por qué tengo que pagar 800 pesos para poder acceder al boletín oficial en internet?

Boletín oficial 1

"Acceso Restringido
Señor usuario:
El contenido al cual UD. intenta acceder está restringido.
Para visualizarlo si UD. es suscriptor, ingrese el usuario y la contraseña, en caso contrario debe suscribirse."

Boletín oficial 2

EDICIÓN ELECTRÓNICA (ON LINE):
Primera Sección: $ 793.50 – Hasta 280 ejemplares. Acceso a la base de datos desde enero del año 1895.
Segunda Sección: $ 793.50 – Hasta 280 ejemplares. Acceso a la base de datos desde enero del año 1962.
Tercera Sección: $ 400.00 – Últimos cinco (5) ejemplares: acceso libre y gratuito. Acceso a la base de datos desde octubre del año 2000.

UPDATE: Para el que le interese, descubrí que el ministerio de economía tiene un buscador de legislaciones.

Enlace: Precios para acceder al Boletín Oficial

jueves, 26 de noviembre de 2009

Finally, mac

Publicado a las 1:15 a.m.


Oh, si.

martes, 10 de noviembre de 2009

Analogías complejas

Publicado a las 11:47 p.m.

¡Cómo odio cuando se ponen creativos con los cartelitos del baño!

Carteles de baño

Cuando uno está medio mamado en un pub y necesita vaciar la vejiga no puede perder tiempo resoviendo analogías originales... "¿la bota es para mujer o para hombre?", "¿cuál era el simbolito del hombre, el de la crucecita o el de la flechita?", "¿cómo era que se dice hombre en alemán?". ¡Lo único que falta es que te pidan resolver una ecuación!

Basta, señores. La analogía universal debe ser a base de monigotes con y sin pollera ¡Y no me importa lo que acostumbren en escocia!

Por cierto, este blog recopila cartelitos de baño de todo el mundo: Toilet Signs

jueves, 5 de noviembre de 2009

Te lo explico con dibujitos

Publicado a las 6:21 p.m.

Tal vez te habrás enterado para estos momentos de las subas y ampliación de categorías del monotributo proyectadas recientemente por el gobierno.

En La Ciencia Maldita hicieron un grafiquito muy esclarecedor:
Monotributo
Lo que se puede observar es que este proyecto representa una reducción impositiva para aquellos que facturan 6000 pesos o más por mes (que antes tenían que ser responsables inscriptos), mientras que representa un importante aumento para los que ganan menos, aumentando la presión impositiva a medida que el ingreso baja.

La última vez que me fijé, el ingreso (bruto) promedio mensual en Argentina era de alrededor de 2500 pesos.

¡A esto le llamo redistribución de la riqueza, carajo!

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Rigurosidad científica

Publicado a las 3:17 p.m.

Gracias a la seriedad y rigurosidad periomierdística de nuestros diarios (cof-Pasquín-cof), hoy podemos afirmar que todo, absolutamente todo, causa y a la vez previene algún tipo de cáncer.

Hoy Pasquín publica:

En vez de caries y ortodoncias, los dentistas que participan de las Jornadas Internacionales de la Asociación Odontológica Argentina empezaron ayer el encuentro hablando de las costumbres sexuales de los jóvenes. Es que estudios recientes demostraron que el sexo oral es una de las principales causas del cáncer bucal, enfermedad que afecta a pacientes cada vez más jóvenes.
Ayer, al inicio de las jornadas, Eduardo Cecotti, presidente de la asociación, mencionó una investigación de la estadounidense Universidad de Seattle que detectó la presencia del virus del papiloma humano (VPH) en 7 de cada 10 enfermos de cáncer de lengua y faringe. Ese virus también puede provocar en las mujeres cáncer de cuello de útero.
Te preguntarás, ¿cómo llegaron a la conclusión de que es el sexo oral la principal causa?
De acuerdo a Cecotti, en casi todos los casos estudiados en Seattle los pacientes reconocieron que practicaban sexo oral.
Mirá vos. ¡Qué barbaridad! Con esa rigurosidad científica podemos aseverar que, si al menos 9 de cada 10 muertos en accidentes de tránsito se bañaban regularmente, la higiene debe ser la principal causa de accidentes de tránsito.

Esto me recuerda al caso del Monóxido de dihidrógeno. ¡Basta de publicar estupideces y tergiversar la información!

BTW, si te interesa el estudio original, lo podés leer acá. Hicieron un estudio con 100 enfermos de cáncer y 200 no enfermos, y llegaron a la conclusión de que, cuanto más seguido y cuantas más parejas (mujeres) le hayas practicado sexo oral, más chances hay de que te contagies del VPH, que es lo que causa el cáncer.

¿Cuánto apostamos a que en Pasquín no se tomaron 2 minutos para leer el estudio?