¿Qué falta en esta foto?
A los retocadores de playboy se les fue la mano esta vez...
(Por si no te diste cuenta, le falta el ombligo)
En la Isla de San Martín hay una pista de aterrizaje que empieza justo después de una playita, porque no hay suficiente lugar. Allí, los aviones pasan muy bajo, y la gente se dedica a sacarle fotos, y en algunos casos, grabar videos:
Últimamente mi computadora me está dando problemas, por eso me gustaría preguntar un par de cosas para ver si me pueden dar una posible solución. Para situarlos, les explico la configuración de mi PC.
Tengo un 386 SX2 a 27MHz overclockeado a 333 MHz. En paralelo a la CPU le soldé un chip de Pentium III MMX para ayudarle con las tareas matemáticas (es sabido que el 386 no tiene coprocesador matemático y por eso lo hice).
Tuve que hacerle un puente al chip en paralelo con la RAM para usarla como caché de nivel 1 pero me iba muy lento, así que le instalé 60 nanosegundos mas de RAM manualmente y los puse en el congelador de mi casa, en el segundo cajón, encima de la carne, para que el frío acelerara los cables de cobre que unen las 4 placas aceleradoras que tengo en paralelo soldadas al mismo bus ISA.
Pegué un par de SIMMs de 32 contactos para tener uno de 72, pero tuve que añadirle a mano 8 Flip-Flop's de germanio y por el momento parecía que la cosa funciona bien, aunque los días impares se soltaban y se me caían en el ventilador-disipador de mi lectora de CD's que se calentaba demasiado y me fundía los CD's. Esto ocurre desde que lo puse, las características del disipador es de 1 palmo de diámetro y quizás el problema resida realmente en que la lectora originalmente era de 2x pero le acoplé el motor de la exprimidora y ahora lee a 300x, esto me da más velocidad a la hora de transferir archivos al disco rígido. Lo malo es cuando saco los CD's ya que tengo que esperar 5 minutos a que termine de detenerse y como salen disparados de la bandeja, ya me rompí 10 lámparas de la mesita de luz, 2 cuadros y 7 posters de Pamela Anderson y a mi perro, lo extraño....
Mi teclado de 386 no me parecía demasiado útil con mi Windows Me, ya que le faltaban teclas así que le agregué un supletorio en la parte posterior y cuando lo golpeo con saña y suficiente fuerza, parece que funciona bien, rompí ya 3 mesas pero parece que vale la pena. Convertí mi mouse en un inalámbrico, usando un apuntador láser de llavero y un receptor de radio. La cosa funciona aunque tengo que trabajar a oscuras porque es muy sensible... Mi disquetera tiene capacidad para 4 disquetes en paralelo, 5 si la fuerzo mucho y hasta conseguí hacer que lea ZIPs; a veces me da algún error de lectura, aunque supongo que es normal, usando como uso la disquetera de 5 ¼ como grabadora de CD's y conectados al mismo bus IDE, aunque como tiene un switch aleatorio pienso que debería funcionar sin error.
La impresora-fax-modem-scanner que me armé a partir de una matricial, con la lente de mis anteojos del colegio que se me rompió la montura, para convertirla en impresora Láser (va bien, pero a partir de la hoja 12 me quema las demás). La vieja Canon de mi padre, convenientemente soldada al tóner me permite hacer copias de imágenes con una resolución envidiable de unos 3000 píxeles por metro cúbico.
Después de explicar la configuración de mi PC, ¿podría instalar una placa de red para conectarme ADSL? ¿Es suficiente mi micro para soportar el modem en USB? Por cierto, me olvidé de comentar que mi USB pertenece a un motherboard de Pentium II del que arranqué y soldé al mío. Gracias por escucharme y espero sus respuestas ya que necesito el ADSL para conectar esta PC al de la empresa de mi padre para hacer transferencias de archivos de más de 15MB.
Mary Poppins ya no es lo que era
¿Qué sistema usarías para las máquinas expendedoras de boletos de tren? Unix, GNU, BSD...? Nah, ponele DOS, que anda bien!
Este es, según Top Gear, el auto más feo de 2007, y estoy muy de acuerdo.
Citando:
All those mangled panels are apparently essential in gaining greater aerodynamic efficiency, presumably because the Weber's appearance physically scares the air out of its path.
Hoy me enteré, webeando un poco, que Steve Ballmer (el CEO de Microsoft) le regaló un Surface a Madonna, y ella escribió al respecto en su blog personal.
Me parece buenísimo que los artistas famosos tengan blogs abiertos donde publiquen sus pensamientos como cualquier persona normal, y mucho más que acepten comentarios a sus posts. Ojalá muchos otros artistas sigan su ejemplo.
Links: El post de Maddona, El Blog de Madonna
No sé qué me da más miedo, si que el cajero corra Windows, o que ni se molesten en registrar la copia...
Link: ATM with Pirated Windows
Si yo puedo tener mi blog, por qué ella no? Al fin y al cabo, ella es la que lleva los pantalones en el gobierno.
Link: La candidata de... ¿todos? (no se pierdan los comentarios)
Recordando esta vieja foto que encontré una vez sobre el pasado que Kirchner no quiere recordar, encontré un video mucho más elocuente sobre la relación del ex-gobernador de Santa Cruz con cierto ex-presidente de la república
Encontré un sitio que tiene diversas interpretaciones gráficas del personaje de Alice, de "Alice in Wonderland" (Alicia en el País de las Maravillas), y me he encontrado con cosas de las más variadas:
Alicia moderna
Alicia oxigenada y con siliconas bien al estilo comic
Al estilo manga pajero
Al estilo tim burton
Y al estilo American McGee
Naturalmente, no pude evitar acordarme de Miyuki-chan in Wonderland.
Link: Alice Illustrations other than Tenniel
El otro día, volviendo del laburo, increíblemente conseguí asiento para sentarme en el tren. Pero la sorpresa no acabó ahí, porque cuando de casualidad levanté la cabeza, me encontré con algo más. Para los que no conocen los vagones UMAP del TBA-ex-línea-Mitre-que-va-de-Retiro-a-Tigre, algunos vienen con pantallitas donde pasan trailers y propagandas. En esta ocasión, todas las pantallitas del vagón mostraban lo mismo:
Antes de bajarme, sentí la imperiosa necesidad de sacar una mejor foto a la pantalla, pero lamentablemente y como es costumbre, me salió movida (es que con el apuro de que mi cel no esté a la vista demasiado tiempo...)
Tu obtusa mente todavía no reconoce la pantallita? Bueh, te presento a la archifamosa Blue Screen Of Death.
Es gracioso, pero los que llevamos un tiempo considerable en internet muchas veces hemos dicho "con esto lo he visto todo", e igual cantidad de veces nos encontramos sorprendidos por el hecho de que siempre encontramos algo más curioso, bizarro, enfermo o asqueroso para deleitarnos cuando estamos mortalmente aburridos o cuando simplemente StumbleUponeamos.
Hoy llegó a mis manos (en sentido figurado, claro está), un link a un sitio, al menos, peculiar. A algunas personas les gusta ponerle ropa encima a sus gatos. A otras, cualquier cosa.
Bienvenidos a Stuff On My Cat.
A vos, diseñador. Sí, a vos te hablo. Escuchá. ESCUCHÁ.
Yo sé que para vos el diseño gráfico es un arte, y el arte es un medio de expresión. Pero dejame que te explique algo: Diseñar un sitio web no es lo mismo que pintar un cuadro. Un cuadro no tiene una finalidad en sí misma, un cuadro está para admirar (si está bien hecho, claro) y para adornar una pared. Los sitios web tienen como finalidad transmitir información, ofrecer un servicio. La gente cuando navega por internet tiene como finalidad obtener información.
¿Por qué tenés que interponerte entre lo que el usuario quiere y la información que el sitio puede ofrecer? La web NO es la TV. Al usuario no le interesa que frases marketineras colgadas como "la mejor tecnología" o "el mejor precio" aparezcan con lindas animaciones, dando vueltas en su pantalla al compás de una repetitiva música electrónica genérica, mientras tiene que esperar para poder entrar y encontrar lo que busca. El usuario quiere la información, y la quiere rápido.
¿Para qué hay un botón "saltar intro"? ¿Significa que la "intro" es algo banal, algo prescindible? Y si es prescindible, ¿para qué está? Creo que "saltar intro" es un sinónimo de "diseñador amateur y poco sagaz", y a la vez demuestra un excesivo esfuerzo por estar en la onda, estar in en la era digital. Newsflash: bienvenidos a los '90. Las intros son moda del pasado, como los pantalones nevados, los peinados batidos y Bandana.
Entonces, ¿para qué usar intros y retrasar al pobre usuario, cuando sabemos que lo bueno y breve, dos veces bueno?
Luego de años de putear y quejarme, encontré una persona que piensa como yo. Este artículo fue publicado en el mes de Octubre del año 2000:
Fuente del artículo: http://www.useit.com/alertbox/20001029.html (inglés)Flash: 99% Malo
Aunque la multimedia tiene su rol en la web, la actual tecnología Flash tiende a desalentar la usabilidad por tres razones: hace más probable el mal diseño, rompe con el estilo fundamental de interacción de la Web, y consume recursos que podrían ser mejor utilizados mejorando el valor esencial de un sitio.
Cerca del 99% de las veces, la presencia de Flash en un sitio constitye una enfermedad para la usabilidad. Aunque existen raras apariciones de buen diseño Flash (incluso agrega valor en ocasiones), el uso de Flash generalmente reduce la usabilidad. En la mayoría de los csos, estaríamos mejor si esos objetos multimedia fueran removidos.
Flah tiende a degradar los sitios web por tres razones: incentiva el abuso de diseño, rompe con los principios fundamentales de interacción de la Web, y distrae la atención del valor esencial del sitio.
Incentiva el abuso de diseño
Las páginas splash representaron uno de los primeros pecados del diseño Web abusivo. Por suerte, casi todos los sitios web profesionales han quitado esta barrera de usabilidad. Sin embargo, ahora vemos el auge de intros Flash que tienen el mismo desagradable efecto: Retrasan la capacidad de los usuarios para obtener aquello por lo que vinieron. Por el lado bueno, la mayoría de las intros Flash ofrecen un botón "saltar intro". Sin embargo, su mera existencia anima al abuso de diseño en varias formas.
Primero, Flash incentiva el uso de animación gratuita: Ya que podemos hacer que las cosas se muevan, ¿por qué no hacer que las cosas se muevan? La animación claramente tiene su lugar en la comunicación online. Sin embargo, tal como mis pautas de 1995 señalan, ese lugar es limitado.
Segundo, una de las características más poderosas de la Web es que permite a los usuarios controlar su propio destino. Los usuarios pueden ir a donde quieren, cuando quieren. Esta cualidad es lo que hace a la Web tan usable, más allá de sus tantos problemas de usabilidad. Lamentablemente, muchos diseñadores Flash decrementan la granularidad del control del usuario y revierten a estilos de presentación que recuerdan más a la televisión que a los medios interactivos. Los sitios que fuercen a los usuarios a esperar sentados a través de secuencias sin nada que hacer, resultarán aburridos y soporíferos, sin importar qué tan "cool" se vean.
Tercero, muchos diseñadores Flash utilizan sus propios controles de interfaz de usuario no estándar. ¿Cuántos diseños de barras de desplazamiento necesitamos? De hecho, probablemente sí necesitemos un nuevo diseño para el contenido online; las barras actuales fueron diseñadas para contenido que los propios usuarios escribían en sus aplicaciones de oficina. De todos modos, la especificación de un nuevo elemento de interfaz de usuario es un trabajo complejo. Las barras actuales de Macintosh y Windows surgieron luego de que los mejores diseñadores de interacción del mundo trabajaran por años probando numerosas alternativas de diseño. Una barra de desplazamiento diseñada en un fin de semana probablemente tendrá muchos detalles mal. Y, aún si el nuevo diseño fuera utilizable, seguiría reduciendo la usabilidad general del sitio debido a que los usuarios deberían adivinar cómo funciona. Saben cómo operar el elemento estándar. Cuando utilizas estándares, los usuarios pueden focalizarse en el contenido y en sus razones para visitar tu sitio. Desvía, y reducirás su sensación de control del ambiente.
Ninguno de esos problemas de usabilidad son inherentes a Flash. Puedes diseñar objetos multimedia utilizables que conformen con las pautas y sean fáciles de usar. El problema es simplemente que los diseños Flash actuales tienden a incentivar el abuso.
Rompe los principios de la web
La segunda lista de problemas se relaciona con la mera noción de usar un plug-in en lugar de la tecnología estándar de la Web. En el futuro, las características multimedia posiblemente sean mejor integradas en los navegadores y así esos problemas sean resueltos. Por ahora, sin embargo, el hecho de que Flash no es HTML estándar crea un nido de feos problemas de usabilidad:
- El botón "Volver" no funciona. Si navegas dentro de un objeto Flash, el sistema estándar de regreso te llevará fuera del objeto multimedia y no, como se esperaría, al estado anterior.
- Los colores de los links no funcionan. Debido a esto, no puedes ver fácilmente a dónde ya has ido y qué links no has visitado aún. Esta falta de orientación crea confusión navegacional.
- El botón "Aumentar/reducir texto" no funciona. Los usuarios así se ven forzados a leer el texto en el tamaño de tipografía especificado por el diseñador, el cual es casi siempre demasiado pequeño debido a que los diseñadores tienden a tener excelente vista.
- Flash reduce la accesibilidad para usuarios con discapacidades.
- La opción de "Buscar en la página" no funciona. En general, Flash tiene una pobre integración con la búsqueda.
- La internacionalización y localización resulta complicada. Los sitios locales deben contratar a un profesional de Flash para traducir el contenido. Además, el texto animado es más difícil de leer para usuarios a quienes les falta fluidez en el idioma.
Distrae del valor esencial del sitio
Quizás el peor problema con Flash es que su uso consume recursos que serían mejor utilizados en mejorar el valor esencial del sitio al:
Si Flash fuera barato de producir y todos los creadores de contenido pudieran crear un objeto Flash tan fácilmente como pueden escribir una página Web estándar, entonces quizás muchos de estos problemas serían aliviados. Por ahora, permanecen como problemas graves. Así, entonces, recomiendo a los diseñadores Web interesados en mejorar la usabilidad y la presencia general de su negocio, utilizar Flash esporádicamente.
- Actualizar el contenido frecuentemente (el contenido Flash tiende a ser creado una vez y quedar así).
- Proveer contenido informativo que responde las principales preguntas de los usuarios en todos sus niveles (el contenido Flash generalmente es superficial).
- Identificar mejores modos de ayudar a los clientes analizando sus verdaderos problemas (Flash generalmente es creado por agentes externos que no conocen el negocio).
Más información
117 pautas para la usabilidad de Flash
Es divertido de vez en cuando contestar estos tontos tests...
*** THE EVERYTHING TEST ***
There are many different types of tests on the internet today. Personality tests, purity tests, stereotype tests, political tests. But now, there is one test to rule them all.
Traditionally, online tests would ask certain questions about your musical tastes or clothing for a stereotype, your experiences for a purity test, or deep questions for a personality test.We're turning that upside down - all the questions affect all the results, and we've got some innovative results too! Enjoy :-)
PERSONALITY
You are more logical than emotional, more concerned about others than concerned about self, more atheist than religious, more dependent than loner, more lazy than workaholic, more rebel than traditional, more engineering mind than artistic mind, more cynical than idealist, more leader than follower, and more extroverted than introverted.
As for specific personality traits, you are romantic (71%), adventurous (69%), greedy (55%).
STEREOTYPES
Old Geezer (67%)
Hippie (42%)
Geek (41%)
LIFE EXPERIENCE
Sex (27%)
Substances (32%)
Travel (9%)
POLITICS
Your political views would best be described as Liberal, whom
you agree with around 68% of the time.
SOCIOECONOMIC
Your attitude toward life best associates you with .
You make more than 43% of those who have taken this test,
and 81% less than the U.S. average.
If your life was a movie, it would be rated PG.
By the way, your hottness rank is 60%, hotter than 47% of other test takers.
TAKE THE TEST
http://www.thatsurveysite.net/take.php?id=eay
Powered by ThatSurveySite - http://www.thatsurveysite.net
Lindo bebé, eh?
La cosa es que no es un bebé de verdad, sino un muñeco.
Resulta que caí en el sitio de una canadiense hace unos muñequitos de bebés ultrarrealistas muy grosos, a tal nivel que realmente no me decido si son cute o creepy*.
Podés ver la galería con sus trabajos en su sitio web. Tiene muñecos tamaño real, otros que son simplemente miniaturas, y otra variante que... en fin.
Link: http://www.camilleallen.com/
Copiloto: ¡Capitán, hemos perdido el motor n°2!
Piloto: Intente encederlo nuevamente.
Copiloto: No, ¡que lo hemos perdido!